產(chǎn)品中心
品質(zhì)采暖找博容
熱銷產(chǎn)品
行業(yè)動(dòng)態(tài)
從“中國好聲音”看暖通行業(yè)的評選
時(shí)間:2012-09-24 11:52:30 來源:博容節(jié)能 閱讀數(shù):0次
暖通空調(diào)行業(yè)的“十大”、“百強(qiáng)”評選近些年來層出不窮,而行業(yè)評選方式值得探討,某些組織機(jī)構(gòu)制定的評選方式和規(guī)則讓人不知云里霧里...
【暖通空調(diào)在線】獨(dú)家報(bào)道:
《中國好聲音》是浙江衛(wèi)視耗資8000萬巨資,從《The Voice》(美國之聲)購買版權(quán),由《中國達(dá)人秀》原班人馬打造,首播即創(chuàng)下了全國收視排行第二的好成績。在《中國好聲音》舞臺(tái)上,由流行和經(jīng)典樂壇的巨星劉歡、那英、庾澄慶、楊坤坐鎮(zhèn),四位導(dǎo)師背對歌手,只用耳朵傾聽聲音,只用心品味聲音,使得成與敗與歌手的出身無關(guān),與高矮胖瘦無關(guān),與美丑、年齡無關(guān)。
《中國好聲音》的出現(xiàn),可謂是網(wǎng)絡(luò)泛濫的現(xiàn)代社會(huì),靠低俗炒作、病態(tài)美來搶奪關(guān)注中的一股巨大的正能量,暫且不比風(fēng)靡一時(shí)的“超女”評選,但就對比時(shí)下多如牛毛的行業(yè)評選,具有很大的借鑒意義!試舉暖通行業(yè)的評選與之對比。
行業(yè)的評選規(guī)則不完善
《中國好聲音》包含“導(dǎo)師盲選”、“導(dǎo)師抉擇”、“導(dǎo)師對戰(zhàn)”、“年度盛典”四大階段,每個(gè)階段都制定了完善的游戲規(guī)則,經(jīng)得起認(rèn)真的推敲,這點(diǎn)可以網(wǎng)上查詢,本文就不詳細(xì)說明。
暖通空調(diào)行業(yè)的“十大”、“百強(qiáng)”評選近些年來層出不窮,而行業(yè)評選方式值得探討,某些組織機(jī)構(gòu)制定的評選方式和規(guī)則讓人不知云里霧里,十大品牌企業(yè)中只見定了營業(yè)額、注冊資金、生產(chǎn)規(guī)模等指標(biāo)外,未見“大”在那里?評選范圍也有待商榷!“空調(diào)十大經(jīng)營人物”只看到了某些候選人物的短短幾行的簡歷,卻不見一年來的具體經(jīng)營業(yè)績、成就。
信息的缺失、評選規(guī)則的不完善使得企業(yè)的評比和杰出人物評比,不見橫向、縱向的對比,如何分出優(yōu)劣?先后順序又是如何產(chǎn)生?
行業(yè)評選的公平、公正無法保證
《中國好聲音》中四個(gè)功成名就的導(dǎo)師不看歌唱者的樣貌,不問出身,背對選手,只聽聲音!純粹的做到了讓聲音決定勝負(fù),相應(yīng)的把公平、公正的評選做到了極致!
《中國好聲音》中四個(gè)功成名就的導(dǎo)師不看歌唱者的樣貌,不問出身,背對選手,只聽聲音!純粹的做到了讓聲音決定勝負(fù),相應(yīng)的把公平、公正的評選做到了極致!
相應(yīng)想到了暖通空調(diào)行業(yè)的評選,鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn),無需任何理由,甚至不需要注冊即可給任何企業(yè)、人物投上一票,給企業(yè)到處拉票以可乘之機(jī),企業(yè)比拼的不再是真正的實(shí)力,而是投入的財(cái)力,比拼的是拉票的力度。
由此可見,在這樣的氛圍下,踏踏實(shí)實(shí)做大做強(qiáng)的企業(yè)未必能處于評選的前列!而實(shí)力明顯處于下風(fēng)的企業(yè)和人物,只要努力拉拉票、投投錢也未必處于評選的末端!最后的結(jié)果是“大”不見“大”在哪里!“強(qiáng)”不知“強(qiáng)”在何處!請問這樣的評選還有什么意義?
暖通空調(diào)在線認(rèn)為,一個(gè)好的評選方式應(yīng)該在規(guī)則上做到完善、具體;參與評選的企業(yè)、人物應(yīng)列舉比較詳細(xì)的數(shù)據(jù)便于橫向、縱向的對比;參與評選的評委們應(yīng)該是專業(yè)的、權(quán)威的,在完善的游戲規(guī)則氛圍內(nèi)能盡量恪守公平、公正原則的;最重要的一條,評選應(yīng)該是純粹的,評選的過程應(yīng)沿著就“大”而言“大”,就“強(qiáng)”而言“強(qiáng)”,剖除“雜音”和外在的因素,讓真正的“聲音”決定一切!一個(gè)好的評選游戲規(guī)則會(huì)是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的正能量,但愿這樣的評選方式早日呈現(xiàn)!